最近、SNSを賑わせている「106万の壁」。
「弱者切り捨て」「弱者負担増」といったワードが飛び交い、不安の声が広がっています。
でも、本当にそうなのでしょうか？
実は知らなかった驚きの真実と、これからの対策について、わかりやすく解説します。
106万の壁撤廃で何が変わる？知っておくべき7つのポイント
「106万の壁」撤廃について、まずは押さえておきたい重要なポイントを箇条書きでまとめました。
これを知っておけば、今後の議論にもついていけること間違いなしです！
- 厚生年金加入で将来の年金額アップ！老後の安心度が高まる可能性
- 会社負担で保険料が半額に！意外と知られていないお得ポイント
- 手取り減少の可能性も…短期的には要注意のデメリット
- 主婦パートや学生アルバイトにも影響大！要チェックの対象者
- 中小企業の負担増で雇用への影響も？経営者視点の懸念点
- 働き方の多様化に対応？制度改革の狙いと背景
- 「弱者切り捨て」は誤解？実は恩恵を受ける人も多数
- シフト調整や副業増加？予想される社会の変化と対策
「106万の壁」撤廃は、一見すると弱者にとってマイナスに思えるかもしれません。
しかし、実際にはメリットもデメリットも複雑に絡み合っているのが現実です。
これから、それぞれのポイントについて詳しく見ていきましょう。
厚生年金加入のメリット：将来の年金額アップの可能性
「106万の壁」撤廃で最も注目すべきポイントは、厚生年金への加入が可能になることです。
これまで国民年金のみだった方々にとって、将来の年金額が増える可能性が出てきました。
国民年金の満額支給額が月額約6.5万円程度なのに対し、厚生年金は平均で月額15万円以上となっています。
つまり、厚生年金に加入することで、老後の生活がより安定する可能性が高まるのです。
また、厚生年金には障害年金や遺族年金といった保障も充実しています。
万が一の際の備えとしても、厚生年金加入のメリットは大きいと言えるでしょう。
ただし、これはあくまで長期的な視点でのメリットです。
短期的には保険料負担が増えるため、手取りが減少する可能性もあります。
この点については後ほど詳しく解説します。
意外と知られていない！会社負担で保険料が半額に
「106万の壁」撤廃に伴う厚生年金加入のメリットとして、意外と知られていないのが保険料の会社負担です。
厚生年金の場合、保険料の半額を会社が負担してくれるのです。
例えば、月収20万円の場合、厚生年金保険料は約3.6万円ですが、実際に個人が負担するのはその半分の約1.8万円です。
残りの1.8万円は会社が負担してくれます。
これに対し、国民年金の場合は月額16,610円（2024年度）を全額自己負担しなければなりません。
つまり、厚生年金に加入することで、実質的な保険料負担が軽減される可能性があるのです。
さらに、健康保険料についても同様に会社負担があります。
トータルで見れば、個人の負担が大幅に軽減される可能性が高いと言えるでしょう。
ただし、これはあくまで保険料の話です。
給与総額に対する負担率で見れば、厚生年金の方が高くなる場合もあります。
自分のケースではどうなるか、しっかりと計算してみることをおすすめします。
短期的なデメリット：手取り減少の可能性に要注意
「106万の壁」撤廃によるデメリットとして最も懸念されているのが、手取り収入の減少です。
確かに、厚生年金に加入することで、これまでよりも多くの保険料を支払う必要が出てきます。
例えば、年収106万円ちょうどの場合、これまでは国民年金の保険料約20万円（月額16,610円×12ヶ月）のみでしたが、厚生年金に加入すると保険料負担が約30万円に増加する可能性があります。
この差額約10万円が、そのまま手取りの減少につながるわけです。
特に、低所得者層にとっては大きな影響となる可能性があります。
ただし、先ほど述べたように会社負担もあるため、実際の負担増は個人差が大きくなります。
また、収入が増えれば保険料負担の影響は相対的に小さくなります。
短期的には確かに手取りが減少する可能性がありますが、長期的な視点で見れば将来の年金額増加というメリットもあります。
自分のライフプランに合わせて、どちらを重視するかを考える必要があるでしょう。
主婦パートや学生アルバイトにも影響大！要注意の対象者
「106万の壁」撤廃の影響は、フルタイムで働く人だけでなく、主婦パートや学生アルバイトにも及びます。
これまで「106万の壁」を意識して就業調整をしていた人たちにとって、大きな変化となる可能性があります。
特に影響が大きいのは、配偶者の扶養に入っている主婦パートの方々です。
これまでは年収106万円以下に抑えることで、国民年金の第3号被保険者として保険料負担がありませんでした。
しかし、「106万の壁」撤廃後は、厚生年金に加入することで保険料負担が発生します。
さらに、健康保険も自身で加入する必要が出てくるため、総合的な負担増となる可能性が高いです。
学生アルバイトの場合も同様です。
これまでは国民年金の学生納付特例制度を利用して保険料納付を猶予できましたが、厚生年金加入となれば保険料負担が発生します。
ただし、学生の場合は将来的な年金受給額増加のメリットも大きいため、一概にデメリットとは言えません。
長期的な視点で考えることが重要です。
中小企業への影響：経営者視点の懸念点と対策
「106万の壁」撤廃は、労働者だけでなく企業、特に中小企業にも大きな影響を与える可能性があります。
経営者視点からの懸念点と、考えられる対策について見ていきましょう。
最大の懸念点は、言うまでもなく人件費の増加です。
これまで社会保険料を負担する必要がなかったパート従業員に対しても、厚生年金の事業主負担が発生することになります。
特に、パート従業員を多く雇用している小売業やサービス業などでは、大きな負担増となる可能性があります。
経営が厳しい企業にとっては、存続の危機につながりかねない問題です。
この問題への対策として、以下のようなものが考えられます：
1. 労働時間の調整：厚生年金加入の基準となる週20時間以上の就業を避けるため、シフトを調整する。
2. 雇用形態の見直し：正社員化やフルタイム化を進め、生産性向上を図る。
3. 業務効率化：AIやITツールの導入により、人件費を抑えつつ生産性を向上させる。
4. 価格転嫁：サービス価格や商品価格に人件費増加分を上乗せする。
ただし、これらの対策にはそれぞれデメリットもあります。
労働時間調整は従業員の収入減少につながりますし、価格転嫁は顧客離れを招く可能性があります。
中小企業にとっては、自社の状況を冷静に分析し、最適な対策を選択することが求められます。
場合によっては、専門家のアドバイスを受けることも検討すべきでしょう。
働き方の多様化に対応？制度改革の狙いと背景
「106万の壁」撤廃は、一見すると弱者に不利な改革のように見えますが、実はより大きな社会的背景があります。
それは、働き方の多様化への対応です。
最近の日本社会では、終身雇用・年功序列型の雇用形態が崩れ、パートタイムや副業、フリーランスなど、多様な働き方が増加しています。
しかし、現行の社会保険制度は主に正社員を想定したものであり、こうした多様な働き方に十分対応できていませんでした。
「106万の壁」撤廃は、こうした状況を改善し、より多くの人々が社会保険制度の恩恵を受けられるようにすることを目指しています。
特に、以下のような効果が期待されています：
1. 非正規雇用者の待遇改善：厚生年金加入により、将来の年金額が増加。
2. 就業調整の解消：年収の上限を気にせず、能力に応じて働ける環境の整備。
3. 社会保険の安定化：加入者増加による財政基盤の強化。
4. 労働市場の流動化促進：雇用形態による待遇差の縮小。
つまり、「106万の壁」撤廃は、単なる負担増ではなく、より公平で持続可能な社会保障制度を目指す改革の一環なのです。
ただし、こうした長期的・社会的なメリットが、個人レベルでの短期的なデメリットを上回るかどうかは、まだ議論の余地があります。
制度設計の詳細や、移行期の支援策などが重要になってくるでしょう。
予想される社会の変化と個人の対策：シフト調整や副業の増加？
「106万の壁」撤廃に伴い、社会にはさまざまな変化が予想されます。
それに対して、個人としてはどのような対策を取るべきでしょうか。
予想される変化と対策について考えてみましょう。
まず予想される社会の変化として、以下のようなものが考えられます：
1. シフト調整の増加：企業側が厚生年金加入を避けるため、週20時間未満の雇用を増やす可能性。
2. 副業・複業の増加：収入減を補うため、複数の仕事を掛け持ちする人が増える可能性。
3. 正社員化の促進：企業が生産性向上のため、パート従業員の正社員化を進める可能性。
4. 雇用のミスマッチ：企業と労働者の希望する労働時間にずれが生じる可能性。
これらの変化に対して、個人としては以下のような対策が考えられます：
1. スキルアップ：より高い収入を得られる仕事にシフトするため、専門性を高める。
2. 副業の検討：本業の収入減を補うため、副業やフリーランス業務を始める。
3. 家計の見直し：支出を抑え、収入
減少に対応できるよう家計を見直す。
4. キャリアプランの再考：長期的な視点で自身のキャリアを見直し、必要に応じて転職や起業を検討する。
5. 社会保険制度の理解：自身の状況に最適な選択ができるよう、社会保険制度について学ぶ。
まとめ：「106万の壁」撤廃は危機か、チャンスか？
「106万の壁」撤廃は、一見すると弱者切り捨てのように見えるかもしれません。
しかし、実際には長期的なメリットも多く存在します。
短期的には確かに手取りの減少など、デメリットも予想されますが、将来の年金額増加や社会保障の充実といったメリットも見逃せません。
重要なのは、この変化を自身のキャリアや生活を見直すチャンスととらえることです。
社会の変化に柔軟に対応し、自身の強みを活かせる働き方を模索することが、これからの時代を生き抜くカギとなるでしょう。
「106万の壁」撤廃は、確かに多くの人々に影響を与える大きな変化です。
しかし、それを危機としてではなく、新たな可能性を開くチャンスとして捉えることで、より豊かな人生を築くきっかけになるかもしれません。
自身の状況をよく分析し、専門家のアドバイスも参考にしながら、最適な選択をしていくことが重要です。
コメント